Все регионы
22:44   23 января 2020

Военный аналитик объяснил, чем опасны советские ракеты, которых испугались в США

Американцы обеспокоились российскими ракетами Фото: spacePD

Советская ракетная разработка П-800 «Оникс» взволновала американские СМИ из-за того, что отразить удар такой ракеты может не все оружие США. Таким мнением с «URA.RU» поделился военный эксперт Алексей Хлопотов.

Ранее американское издание The National Interest написало о том, что «старая советская ракета «Оникс» до сих пор представляет опасность для США. По их словам, «медленное оружие все еще существует, но не теряет свою смертоносность», отмечает агентство Nation News.

«На данный момент, перехватить эту ракету может только одна американская ЗУР RIM-174 SM-6. Однако эта ракета производится малыми сериями, их очень мало, и они очень дорогие. Ну и учитывая дальность стрельбы „Оникса“ — около 600 километров, наша ракета является крайне опасной для американских авианосных ударных группировок», — заявил Хлопотов.

По словам эксперта, американцы лукавят, когда говорят о том, что «Оникс» — старая ракета. «Да, она начала разрабатываться еще в 70-х. В начале 90-х мы ее под названием „Яхонт“ предлагали на экспорт. Но в силу того бардака что творился в перестроечные годы и последующем развалом СССР, развертывание „Ониксов“ задержалось. Ракета по тем временам была наисовременнейшая. И от того она до сих пор не растеряла свой потенциал», — пояснил специалист.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
Крымчанка
Опасны лишь те ракеты, которые реально взрываются, поражая цель. В прошлом году было несколько случаев небрежного обращения солдатиков с ракетами, которые не сработали в таких ситуациях, когда просто должны были это сделать. С одной стороны, это хорошо, иначе могло разнести и воинские части, и все близлежащие населенные пункты. Но с другой стороны, напрашивается вывод, что у нас гонят брак. О какой безопасности страны тогда можно говорить?
Перейти к комментариям