Сванидзе поспорил с судьей Конституционного суда, который призвал не считать Россию преемницей СССР

Хотя Советский союз появился незаконно и был репрессивным государством, Россия все равно является его правопреемником и не должна отказываться от негативных фактов своей истории. Так историк и журналист Николай Сванидзе прокомментировал URA.RU мнение судьи Конституционного суда Константина Арановского, который ранее заявил, что Россия была создана «вместо и против» СССР.

«Какой бы ни был Советский Союз, Россия является его правопреемницей. Мы несем ответственность за нашу историю и не должны зачеркивать ее темные стороны. Ответственность должна быть правдой. Мы не должны гордиться хорошим, а про плохое забыть — отвечать нужно за все», — рассказал Сванидзе в беседе с корреспондентом агентства.

Историк не стал спорить с Арановским в том, что СССР был репрессивным государством с тоталитарным режимом. Сванидзе также напомнил, что само советское государство было образовано незаконным путем — большевики устроили государственный переворот, а позже разогнали Учредительное собрание, которое должно было решить судьбу страны.

Однако Сванидзе подчеркнул, что позже СССР состоялся как государство и его признали за рубежом. «Но все это принадлежит истории — сегодня в мире очень много незаконных властей. И советская власть существовала много десятилетий, это было всеми признанное государство», — подытожил историк.

В пресс-службе Конституционного суда РФ URA.RU заявили, что мнение Арановского является комментарием к судебному решению, которое было вынесено еще два месяца назад. Однако в суде не комментируют уже вынесенные решения повторно.

Ранее экс-кандидат в президенты России от КПРФ Павел Грудинин раскритиковал позицию судьи, назвав его человеком «без роду, без племени», передает «Национальная служба новостей».