Уральский фотограф показал истинное лицо Екатеринбурга. Оно ужасает и горожане возмущены. ФОТО

Екатеринбургский фотограф Глеб Клементьев показал на своей странице в Facebook (деятельность запрещена в РФ) настоящее лицо столицы Урала. Колонку о мрачной притягательности «Города ангелов», за который стыдно его жителям, он подкрепил фотографиями.

«Мне нравится, что наш город выглядит мрачно, как во времена какой-то жуткой депрессии. Упадок тут чувствуется на каждом шагу», — пишет Клементьев. По его словам, в Екатеринбурге много разваливающихся зданий и плохая инфраструктура. Помимо этого он отметил «почти феодальное» разделение на бедных, которые пытаются скрыть себя, и богатых, которые наоборот стараются себя броско подать. Фотограф считает, что это только подчеркивает «мощное провинциальное клише».

Клементьев пишет, что «особенно люто» выглядит центр Екатеринбурга. «Центр города <…> — наше суровое лицо со шрамом первого впечатления у иностранных гостей. Среднестатистические жители, вероятно, носят испанский стыд за город, не понимая системность привычной меркантильности», — уверен екатеринбуржец. Фотограф видит в этом своеобразную темную эстетику и «мясорубку человеческих желаний и возможностей». Также, по его мнению, от города веет безысходностью и отчаянием.

Екатеринбургский фотограф заявляет, что жителям такой облик города преподносят как уникальную «мекку конструктивизма». При этом Клементьев обращает внимание на то, что здания города гниют под баннерами с изображением фасада и не реставрируются. «Отчего возникает необходимость сноса и застройки. Такая застройка — вероятно вечная кормушка для неприкасаемых династий, оберегаемых кастой радикальных патриотов», — убежден фотограф. Он отметил, что также снос зданий бывает показательным для «демонстрации силы». А после этого на месте старых построек воздвигают «злые панельные муравейники, кислотные торговые центры или пряничные купола».

Также Клементьев подчеркивает, что Екатеринбург покрыт грязью. По его словам, ей здесь покрыто все: от дорог и «легких новорожденного до фильтра вентиляции на 50-м этаже». Он даже называет окружающее екатеринбуржцев антиутопией, а жителей столицы Урала сравнивает с Сизифом, запертым в ловушке душ и вынужденным вновь и вновь катить в гору камень.

Главной проблемой Клементьев видит то, что чиновники не хотят стараться для Екатеринбурга, а лишь обогащаются за счет него. По его словам, «все это происходит по закону и часто за счет горожан». Все происходящее в столице Урала он называет сюром. «В этот сюр нельзя не влюбиться, так как это — подробная реконструкция известных с детства вселенных гротескного нуара и постапокалиптического декора, правда, без положительных героев», — высказался Клементьев.

В комментариях к посту мнения горожан разделились: одни поддержали мнение фотографа, другие оспорили. Бизнесвумен Марина Морозова назвала Екатеринбург «городом люмпенов». «Как замылился глаз на этот декаданс. <…> Летом надо посмотреть на наши окна и балконы. Ни одного цветочка», — написала она. Также с Клементьевым согласился адвокат в адвокатской палате Свердловской области Николай Касторной. «Какой честный и объективный взгляд, абсолютно разделяющий мое видение и мнение об этом городе», — заявил он.

А вот екатеринбуржец Рашид Курамшин не разделил взгляды фотографа. «Видимо писала муха, которая и на цветочной поляне найдет кусок фекалий (слово заменено — прим. ред). Не марайте город своим негативом», — высказался он. Другая жительница города Наталья Каменецкая убеждена, что Клементьев мог снять столицу Урала по-другому. «Вы прекрасный фотограф, и Вы знаете, что пейзажи можно снять по-другому. И будет живописная картинка, но почему-то Вы сняли именно так», — отметила она.