Все регионы
15:58   02 апреля 2020

Юристы снова заговорили о голосовании за Конституцию. Оно пройдет в уникальном формате

Россияне смогут проголосовать за предложенные поправки Фото: Анна Майорова © URA.RU

Россияне, не поддержав поправки, могут наложить «вето» на новый вариант Конституции. Об этом говорится в докладе Ассоциаци «Независимый общественный мониторинг», рабочую группу которой возглавляет член СПЧ Александр Брод. Согласно докладу, общероссийское голосование в его нынешней, утвержденной форме «приобретает характер права „вето“ и занимает промежуточное место между одобрением парламентариями и референдумом».

Авторы доклада ответили критикам и оценили нюансы процедуры голосования. Критиков предложенной процедуры они связывают с желанием «солидаризироваться с зарубежными противниками укрепления суверенитета российского государства». В ответ на критику «пакетного» принципа принятия поправок было отмечено: «Заметим, что в отношении действующей Конституции в 1993 году ни у кого не возникало вопросов, что голосование надо было проводить по каждой статье в отдельности». Также подчеркивается, что технически сложно проголосовать за каждую из предложенных поправок отдельно. «В Конституцию вносятся комплексные изменения, принятие изменения в одной статье в большинстве случаев непосредственно связано с изменениями в другой», — говорится в докладе. Авторы напомнили и об открытом характере обсуждения поправок: «В рабочую группу поступило более 1000 предложений. Широта и острота общественной дискуссии вокруг подготовки предложений не подлежит сомнению».

«Предлагаемые формы информирования в ходе подготовки общенародного голосования обеспечивали и обеспечивают максимально широкие возможности для общественной дискуссии», — подчеркнули авторы. Они также отметили роль Центральной избирательной комиссии, которая пошла на «ряд беспрецедентных мер, направленных на обеспечение права граждан принять участие в общероссийском голосовании». В их числе — возможность досрочного голосования вне помещения для голосования. Определенную настороженность вызывает процедура электронного голосования, считают авторы доклада. «В России, к счастью, нет примеров несанкционированного вмешательства в механизмы электронного голосования. И, конечно, будут изыскиваться новые средства обеспечения защиты данных», — отмечается в то же время.

Практику привлечения наблюдателей от Общественной палаты РФ авторы исследования называют «позитивной новеллой, уже оправдавшей себя». Также подчеркивается, что процедура набора наблюдателей максимально открыта, к участию приглашены представители всех политических партий.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

материал из сюжета
Общероссийское голосование по изменению Конституции
предыдущий материал
Россияне перечислили самые важные поправки к Конституции
следующий материал
ЦИК решил продолжить готовиться к голосованию по изменению Конституции РФ
Комментарии
Пенсионер_М
А в чем разница ельцинской и уточненный конституцией, как было платная медицина и платное образование, так и остается,; как разворовывались и распродавались природные ресурсы страны, так и будет далее; о МРОТе и прожиточном минимуме, даже и говорить стыдно; возраст выхода на пенсию с учетом выживания, а не жизни большинства граждан в стране, доведенный до 60 лет и 65 лет для мужчин это просто откровенное нежелание государства выплачивать населению пенсии!!! Ну и множество других некорректных для развития государства статей как ельцинских, так и предлагаемых!!!
Перейти к комментариям