Для чего России электронное голосование. Объяснение эксперта мозгового центра Кремля

Введение электронного голосования позволит привлечь к выборам большое количество молодежи. Об этом заявила URA.RU политолог, член Экспертного института социальных исследований (считается мозговым центром Кремля) Анна Федорова. По ее словам, в России растет поколение людей, которые привыкли полностью функционировать через интернет, а внедрение онлайн-голосования позволит им комфортно высказывать свое мнение и влиять на политическую ситуацию в стране.

«Глобальные тренды, связанные с возможностью дистанционного голосования, в том числе электронного, стали реальностью, от которой никуда не деться. Люди привыкли делать через интернет практически все, очень важно сделать так, чтобы у них также появилась возможность голосовать, — объяснила эксперт. — Сейчас растет новое поколение людей для которых факт того, что нельзя что-то сделать в интернете, является просто диким. А если мы будем цепляться только за старые технологии, то рискуем потерять молодого избирателя».

Однако дистанционное голосование является не только данью трендам. Эта возможность необходима для того, чтобы сделать голосование доступным для всех. «Государство обязано дать своим гражданам абсолютный доступ к выборам. А голосование через интернет и по почте, в свою очередь, дает возможность каждому человеку реализовать свое конституционное право вне зависимости от того, может он дойти до участка или нет, — считает Федорова. — Дистанционное голосование — это еще и вопрос безопасности в период распространения коронавируса. Да, мы надеемся, что все пойдет на спад, но на всякий случай комплекс таких мер нужно иметь».

Сейчас ведется активное обсуждение данной проблемы. Одним из последних подобных мероприятий стала онлайн-дискуссия НОМ «Новеллы избирательного законодательства: взгляд экспертов». «В ходе мероприятия было поставлено много важных вопросов: и о тайне голосования, и об общественном контроле, и о правилах оформления подписных листов — словом, наиболее проблемные дискуссионные точки. Это полезно для политического процесса: открыто и публично обсуждать такие важные вопросы», — считает Федорова.

При этом, вопреки заявлению оппозиций о том, что дистанционное голосование приведет к технологическим «принуждениям», опыт показывает, что такой формат действительно безопасен. «Эксперимент на выборах в Московскую городскую Думу показал, что подобная форма голосования может быть реализована на практике. Голосование по почте также является достаточно популярной историей — это доказывает и мировой опыт. Все это действительно доказывает, что никаких фальсификаций дистанционные голосования не создают. А обвинения оппозиции никак не связаны с реальными данными — просто у них работа такая», — объяснила политолог. По ее словам, сейчас ключевым направлением для всех остается отработка механизмов, обеспечивающих тайну голосования по почте и через интернет, а также эффективный общественный контроль.