Все регионы
21:21   02 июня 2020

Вирусолог объяснил, почему опасно носить шарф вместо маски

Шарф вместо медицинской маски неэффективен Фото: Александр Мамаев © URA.RU

Носить шарф вместо маски для защиты от коронавируса бесполезно, так как у шарфа нет четко различимых лицевой и внутренней сторон. С таким заявлением выступил доктор биологических наук, вирусолог Сергей Нетесов.

У медицинской маски есть лицевая и внутренняя стороны, которые визуально отличаются. Это позволяет не надевать маску внешней стороной, на которой может находиться вирус, говорит ученый. «Никто не запомнит, каким местом шарфа этот человек дышал. С вероятностью 50% он это перепутает, когда наденет этот шарф в следующий раз», — заявил врач в эфире радиостанции «Говорит Москва».

Вирусолог отметил, что кофты или свитера также не являются защитой от клеток вируса, пишет RT. Дело в том, что у маски есть фильтрующий слой, задерживающий частицы определенного размера, которого нет у трикотажных изделий.

Ранее сообщалось, что микробиолог из Великобритании Уильям Кивил заявил о новом способе борьбы с COVID-19. По его оценкам, коронавирус умирает на медных пластинах через четыре часа после попадания, а потому дверные ручки, лестничные перила и поручни в автобусах и поездах следует изготавливать со вставками из меди, передает телеканал 360.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

материал из сюжета
Коронавирус COVID-19
предыдущий материал
Коронавирус: последние новости 2 июня. В России готовят вакцину в виде йогурта, прививки начнутся осенью
следующий материал
Испытатель вакцины от COVID раскрыл неприятный побочный эффект
Комментарии
Валентина
смешная статья про английского вирусолога которому не пришла в голову идея использовать двери без ручек т.е. бесконтактные
Перейти к комментариям