Юрист МГУ обосновал задержание Навального

Доктор юридических наук, завкафедрой уголовного процесса в МГУ, профессор Леонид Головко обосновал задержание блогера Алексея Навального. Эксперт, проанализировав действия ФСИН, пришел к выводу, что сотрудники ведомства заключили блогера под стражу из-за того, что он скрывался от контроля силовиков во время условного осуждения с испытательным сроком. Юрист привел в обоснование соответствующие статьи уголовного кодекса РФ.

«Если осужденный не выполняет свои обязанности [в рамках условного осуждения (часть 3 статьи 73 УК РФ — прим. ред.)], то начальник соответствующей уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении реального наказания», — рассказал Головко. По его словам, ФСИН более 30 дней не удавалось выяснить местонахождения Навального, поэтому в соответствии с частью 6 статьи 190 УИК РФ его условный срок должен быть заменен на реальное наказание.

Также Головко подчеркнул, что Навальный не арестован, а заключен под стражу до принятия судом решения об отмене условного срока. Юрист подчеркнул, что дело блогера ведется в рамках закона. При этом Головко отметил, что ФСИН была толерантна к блогеру, который несколько лет свободно путешествовал. «Я с трудом могу представить условно осужденного, который столь же спокойно разъезжал бы несколько лет по России», — рассказал юрист. Также он подчеркнул, что нахождение Навального в Германии во второй половине 2020 года не укладывается в условия его наказания.

Юрист отметил, что место проведения заседания определяет суд. В данном случае он принял решение рассмотреть дело Навального в полицейском участке. Головко подчеркнул, что некоторые судебные заседания в РФ проводились по видеоконференции.

Навального задержали 17 января в аэропорту Шереметьево в Москве после возвращения из Германии, где он находился с сентября 2020 года. 18 января блогера заключили под стражу на 30 суток, которые он отбывает в СИЗО №1 в Москве.