Аналитик заявил о всплеске фейков о войне в российском интернете

В российском сегменте интернета резко возросло количество фейков о Великой Отечественной войне в феврале 2021 года. К распространению фейков о российской истории подключаются некоторые публичные персоны. С таким мнением в беседе с URA.RU выступил глава исследовательской компании «Крибрум» Игорь Ашманов.

«Проводя мониторинг рунета, мы обнаружили, что количество фальсификаций об истории поднимается с февраля. Вероятно, определенные силы разогреваются к 9 мая. Пока что мы провели мониторинг в вялом режиме, но и он показал рост фейков. Ближе к празднику представим более детальное исследование», — заявил URA.RU Ашманов.

Фальсификация истории войны в рунете происходит ежегодно, отмечает аналитик. «Такие всплески к Дню победы происходят каждый раз. При этом выбираются разные поводы. В этом году вот выбрали Зою Космодемьянскую — пишут, что ее подвиг — миф. Помог, в частности, [журналист Александр] Невзоров своими высказываниями, что она якобы была сумасшедшей», — уверяет собеседник.

Государство должно бороться с распространением фейков об истории РФ, добавил он. В частности Ашманов считает необходимым вернуть в систему образования воспитательную функцию со стороны государства. «Сейчас у нас есть законы, запрещающие фальсифицировать историю. Но они все еще достаточно вегетарианские — их нужно совершенствовать. Кроме того, есть ложное представление, что с молодежью надо говорить на ее языке. Напротив, стоит вернуть в систему образования воспитательную функцию, так как фейки в интернете рассчитаны, прежде всего, на молодое поколение», — заключил Ашманов.

Ранее в российском обществе возобновилась дискуссия о фигуре Зои Космодемьянской. Во время войны 18-ти летняя девушка была членом группы диверсантов, заданием которых являлось сжечь 10 населенных пунктов на территории, оккупированной нацистами. Космодемьянская попала в плен, где подверглась пыткам. Ряд публичных деятелей ставили под сомнение факт совершения Космодемьянской подвига. Журналист Невзоров посчитал, что она была «фанатиком, выполнявшим преступный приказ». После этого историки РВИО попросили проверить его слова на оправдание нацизма. Невзоров назвал это доносом.