Все регионы
16:40   11 марта 2021

Главный юрист ЯНАО собрался решить одну из важных проблем округа

Ямальцам обещают юридическую помощь при нападении бродячих собак Фото: Алексей_Гайнов © URA.RU

Директор государственно-правового департамента ЯНАО Дмитрий Погорелый согласился лично помогать всем жителям, которые пострадали от нападения бродячих собак. Об этом чиновник, которого называют главным юристом округа, заявил во время прямого эфира в Instagram (деятельность запрещена в РФ).

В ходе трансляции ямальцы атаковали Погорелого вопросами об агрессивных псах. Пользовательница по имени Алена поинтересовалась, что делать с безответственными хозяевами животных. «За последний месяц было два нападения собак на людей. Псы с ошейниками! Как привлечь владельцев к ответственности?» — возмутилась девушка в комментариях.

Отвечая на вопрос, Погорелый уточнил, что алгоритм возмещения как материального, так и морального вреда в таких случаях зависит от того, есть ли у собаки хозяин. «Если владелец установлен — ответственность лежит на нем, в том числе и компенсация расходов за лечение пострадавшего. Если собака без хозяина, то ущерб возмещают органы местного самоуправления. Если у кого-то возникают сложности с возмещением ущерба, пишите мне в директ. Я помогу», — подчеркнул Погорелый.

Проблема бродячих животных обострилась на Ямале недавно. В феврале собака породы хаски покусала семерых детей в Сеяхе. Позднее у пса подтвердили бешенство, село хотели закрыть на карантин. Затем в начале марта в Ноябрьске агрессивная собака напала на ребенка, схватила его за плечо и протащила несколько метров по снегу. Выяснилось, что собака не бездомная, у пса есть хозяин и живет он в том же доме, что и пострадавший школьник.

Неожиданно возросшую активность Погорелого в соцсетях ранее отмечали источники URA.RU. С недавних пор чиновник запустил онлайн-общение с ямальцами. Глава департамента выходит с прямыми эфирами в Instagram (деятельность запрещена в РФ).

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
Местный
В Российском судопроизводстве статья моральный ущерб не работает. Если бы суд присуждал не 10 тыс. А 500 или миллион меньше было бы ошибок в документах, клеветничнства, хамства, а так это все ерунда.
Перейти к комментариям