Фармкомпании свердловского депутата наказали за картельный сговор

Свердловское управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России оштрафовало за картельный сговор фармацевтические компании, связанные с депутатом свердловского заксобрания Александром Серебренниковым. Общая сумма штрафа — более 67 млн рублей. Об этом URA.RU сообщили в пресс-службе ведомства.

«Сегодня объявлена резолютивная часть постановлений в ООО „САВ-Фарм“, ООО „САВ-Мед“, ООО „Аптека ‚Вербена-Фарма‘. Административное наказание назначено в виде административных штрафов: ООО ‚САВ-Фарм‘ — 25,5 млн рублей, ООО ‚САВ-Мед‘ — 18,2 млн рублей, ООО ‚Аптека ‚Вербена-Фарма‘ — 21,3 млн рублей. Общества вправе обжаловать вынесенные постановления в течение 10 дней с момента получения“, — говорится в сообщении.

По данным ведомства, в сговор по торгам на поставку лекарства «Паклитаксел» вступили ООО «САВ-Фарм», ООО «САВ-Мед» и аптека «Вербена-Фарма». В аукционе также участвовал торговый дом «ВИАЛ», который предлагал более дешевый индийский аналог. В итоге компания выбыла из торгов, так как по закону предпочтение отдается российским производителям при условии участия в торгах более двух компаний, предлагающих отечественные товары. В УФАС считают, что при справедливых торгах заказчик мог бы сэкономить до четырех миллионов рублей.

Получить оперативный комментарий у Серебренникова на момент публикации не удалось. Он сообщил корреспонденту URA.RU, что прокомментирует ситуацию позднее.

Серебренников владел аптекой «Вербена-Фарма» до ноября 2019 года. По открытым данным, «САВ-Мед» и «САВ-Фарм» учреждены ГК «Радуга», которая на 95% принадлежит депутату. Сейчас региональное управление ФАС планирует подавать заявление для рассмотрения картельного сговора на предмет уголовного состава.

Обновлено в 18:50 16 марта: депутат Свердловского заксобрания Александр Серебренников сообщил URA.RU что компании ООО «САВ-Мед», ООО «САВ-Фарм» и ООО «Аптека «Вербена-Фарма» готовят заявления в Арбитражный суд Свердловской области о признании решения Свердловского УФАС незаконным. «Полагаю, что Арбитражный суд разберется в этом деле беспристрастно и не зависимо. Рано говорить о том, что рассмотрение дела окончено. Вина компаний и обязанность по уплате штрафов будет признана только в том случае, если суд признает решение УФАС обоснованным», — уточнил он.