Экономист: Курганскую область незаслуженно занижают в рейтингах. Таблица

Рейтинги социологических организаций, в которых Курганская область традиционно относится к регионам-аутсайдерам, не соответствуют действительности. Таким мнением поделился с URA.RU бывший руководитель Курганстата, профессор Института экономики УрО РАН, кандидат экономических наук Николай Кремлев.

«Рядом центральных социологических организаций часто оценивали Курганскую область по сомнительным данным на 85 месте в России. Некоторые местные политики утверждали, что Курганская область „бедная, но гордая“. А как на самом деле?» — задался вопросом Кремлев.

Курганский филиал Института экономики УрО РАН провел оценку регионов по 23 показателям (добавленная стоимость, поступление налогов и инвестиций на душу населения, ввод жилых домов, число легковых автомобилей на 1000 человек населения, число компьютеров на 100 работников, уровень доходов, безработицы и другие). Эта система показателей разработана в соответствии с международными нормами и стандартами ООН.

Оказалось, что Курганская область действительно занимает последнее место среди регионов УрФО, но далеко не последнее место по РФ. В 2005 году она была на 61 месте, к 2010 году поднялась на 52 место, а к 2019 году плавно опустилась до 62 места.

«Данные таблицы показывают, что в Курганской области созданы оптимальные условия жизнедеятельности населения и экономический потенциал территорий, которые соответствуют 52-62 месту в РФ. Регион можно отнести к крепкому середнячку», — подвел итог Кремлев.

Ранее URA.RU сообщало, что стратег-практик из Санкт-Петербурга Наталья Андреева включила Курганскую область в десятку самых отчаявшихся регионов. Но социолог Сергей Ширяев назвал рейтинг необъективным. О том, что Курганская область «бедная, но гордая», в 2016 году заявлял бывший вице-губернатор Сергей Пугин, отвечая на вопрос URA.RU о привлечении инвестиций.