Жители ЯНАО подали в суд на депутатов из-за дорогой земли

Депутаты Надыма (ЯНАО) в пять раз увеличили размер арендной платы за использование земельных участков. На думу подали в суд, сообщает пресс-служба прокуратуры Ямала.

«Установлено, что в решение собрания депутатов Надыма внесены изменения, которыми с 2020 года пятикратно увеличен коэффициент размера арендной платы за использование земельных участков, предназначенных для ведения садоводства», — говорится в сообщении на сайте ведомства. Жители обратились с этой проблемой к силовикам.

Силовое ведомство изучило решение депутатов и выяснило, что документ был принят с нарушениями. «В частности, не были учтены принципы экономической обоснованности установления коэффициента арендной платы», — добавили в ведомстве. Но дума Надымского района не согласилась с этим.

В связи с этим прокурор направил в суд иск о возложении на думу обязанности устранить нарушения. «Не дожидаясь судебного разбирательства, думой в муниципальный правовой акт внесены необходимые изменения», — отметили в прокуратуре. Размер арендной платы снизили.

В администрации Надыма пообещали агентству подготовить комментарий позже. «Специалист, занимавшейся вопросом, в отпуске. Требуется время», — добавили в мэрии.

Обновлено 23.07 в 13:58

«Коэффициент равный 5 для садоводства был установлен решением Собрания депутатов муниципального образования города Надым. Проект решения направлялся в Надымскую городскую прокуратуру на правовую и антикоррупционную экспертизу, отрицательного заключения о несоответствии проекта решения требованиям законодательства не поступало. В администрацию поступило коллективное обращение граждан о рассмотрении возможности снижения коэффициента аренды с 5 до 1. По результатам рассмотрения обращения были внесены изменения коэффициента аренды равного 5 на 1 для ведения садоводства», — прокомментировали URA.RU в администрации Надымского района.

Ранее URA.RU сообщало, что мэрию Лабытнанги через суд принуждают расселить аварийные дома. Администрация пыталась обжаловать решение суда, но апелляцию оставили без удовлетворения.