Политолог: электронное голосование не могло изменить итог выборов

Результаты дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в Москве не повлияли на общие итоги прошедших выборов в Госдуму РФ. Таким мнением с URA.RU поделились профессор Финансового университета при правительстве РФ, экс-сотрудник администрации президента Олег Матвейчев и специалист Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) Александр Рудаков.

«Результаты никак не отразились. Количество мандатов у „Единой России“ все равно было бы больше 300, если представить, что победили другие кандидаты в округах. В Москве зарегистрировано 7,5 млн избирателей. При общей явке в 50,3% (это 3,7 млн голосующих) из них 1,9 млн голосовали через ДЭГ. Это больше половины избирателей, и большинство из них лояльны к власти», — сказал Александр Рудаков.

С его мнением согласился Олег Матвейчев. По его мнению, для того, чтобы сфальсифицировать результаты, нужны возможности и мотивы. «Главный редактор „Эхо Москвы“ Алексей Венедиктов, когда брался за общественное наблюдение со своими специалистами, пришел и сам все проверил, можно ли фальсифицировать. Убедился, что невозможно, но оппозиция ему не поверила, особенно коммунистическая», — отметил эксперт.

По его словам, КПРФ агитировала своих избирателей лично явиться на участки 19 сентября. «Многие не пошли 17,18, уставшие приехали с морковкой, картошкой, с дачи не пошли голосовать в последний день», — объяснил Матвейчев. Он отметил, что представители власти на своем примере показывали, что можно голосовать онлайн, и призывали остальных сделать также.

«„Единая Россия“ смогла мобилизовать не только базовый электорат, но и „спящих“ сторонников, которые не всегда проявляют активность. Но в ситуации, когда бюллетень доставляют прямо в смартфон, они готовы проголосовать за партию власти», — подчеркнул Рудаков. Также многие решились проголосовать онлайн из-за розыгрыша, который проводился среди участников.