Все регионы
20:56   01 марта 2022

УрФУ вынес вердикт скандальному небоскребу в Екатеринбурге. Теперь мэрия ищет поддержку прокуратуры

Чиновники считают ТДЦ «Свердловск», замороженный в 2016 году, «позором Екатеринбурга» Фото: Александр Мамаев © URA.RU

Самовольно воздвигнутый бизнес-центр «Призма» (альтернативное название — «Свердловск») возле ЖД-вокзала в Екатеринбурге представляет опасность, но может быть сохранен, говорится в заключении экспертов Уральского федерального университета (УрФУ), которые по инициативе мэрии включились в судебный процесс о судьбе высотки. Документ имеется в распоряжении URA.RU.

Из него следует, что состояние несущих конструкций с восьмого по 36 этажи здания «ограниченно-работоспособное», но, если эти этажи наполнить людьми и офисами, возникнет аварийная ситуация. «В связи с недостаточной несущей способностью строительных конструкций высотной части здания необходимо в кратчайшие сроки подготовить проектную и технологическую документацию на усиление или демонтаж высотной части здания и осуществить соответствующие строительные работы», — указали эксперты.

Суды вокруг спорного объекта длятся с 2019 года, их инициировала команда экс-мэра Александра Высокинского. Проверка регионального управления Ростехнадзора показывала, что небоскреб построен без соответствующих разрешений. Мэрия намеревалась снести с 8-го по 36-й этаж офисного центра и частично демонтировать 1-5 этажи.

Компания «ТВЦ Европейский», начинавшая строительный проект в 2005 году с привлечением средств инвесторов, проходит через процедуру банкротства. Это осложняет взыскание с нее средств за демонтаж объекта. Поэтому предыдущая команда в мэрии готовилась оплатить работы из бюджета — с последующим взысканием крупной суммы с ответчика.

Команда нынешнего мэра — Алексея Орлова — сменила тактику. «Были две задачи — провести новую экспертизу (к качеству предыдущей, которая постановила сохранить здание, были вопросы) и найти настоящего бенефициара, который исполнит решение суда, каким бы оно ни было — снести небоскреб или укрепить его. Такой человек [в процессе разбирательства] нашелся — [Андрей] Хорошилов (о нем ранее уже писали СМИ — прим. URA.RU). Все затраты должны лечь именно на него, а не на бюджет. Это принципиальная позиция. Администрация сейчас ведет консультации с прокуратурой по этому поводу», — поделился непосредственный участник разбирательства.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
Лиза
А на русском языке указывать сие обозначение не нужно? Что за сложности?
Перейти к комментариям