В ХМАО художник, заявивший о незаконном увольнении, не явился в суд

В Нижневартовске бывший преподаватель «Детской школы искусств № 1» Артем Мунтян подал в суд на руководство школы, чтобы восстановиться на работе, но сам не явился на заседание. Мунтяна и заявленного им свидетеля прождали около получаса, и слушание по делу прошло без него, передает корреспондент URA.RU из зала суда.

«Мунтян, ранее заявлявший о незаконном увольнении, подал в суд на руководство ДШИ № 1, чтобы вернуться на работу. Однако сам он на слушание по делу не пришел. Судья прождала его около получаса, Мунтяна и заявленного им свидетеля несколько раз пытались разыскать в коридорах суда, но в итоге допрос ответчика — директора ДШИ Ирины Чижевской — и свидетелей с его стороны проходил без истца», — сообщает журналист.

Директор ДШИ заявила двух свидетелей со стороны ответчика: уборщицу и преподавателя, который после увольнения Мунтяна ведет его классы. Первый свидетель описал, где находилась скульптура с нецензурными надписями — именно она стала основанием для увольнения Мунтяна по статье. «Там были надписи всякие разные, но я не вчитывалась, пыль протирала — подумала, что там пожелания детей», — уточнила уборщица. Второй свидетель — педагог ДШИ — заявил о жалобах детей, которые, по ее словам, пытались сообщить о непристойных записях на скульптуре. Данные детей преподаватель в ходе заседания не оглашала.

Далее Чижевская заявила ходатайство о получении копии заключения психолого-лингвистической экспертизы в НВГУ. Судья уточнила, что из-за отсутствия фото и видео спорного объекта суд заявил ходатайство о предоставлении доказательств в правоохранительные органы, но на дату проведения заседания ответ не был получен. Следующее заседание по делу Мунтяна намечено на 6 февраля 2023 года.

Ранее URA.RU писало о заявлении нижневартовского драматурга Алексея Житковского, сообщившего об обысках у Мунтяна. По словам Житковского, у Мунтяна изъяли технику и отпустили его после опроса.

Обновлено в 21:13

Несколько часов спустя Мунтян вышел на связь с URA.RU и объяснил причину отсутствия тем, что сам ходатайствовал о переносе. «Я сам ходатайствовал о переносе заседания. У секретаря есть мой телефон и телефон моего адвоката. Я всегда на связи. Она мне позвонила спустя два часа и сказала о переносе заседания», — написал истец корреспонденту агентства в социальной сети «Вконтакте».