Запутанное дело: что известно о судебном разбирательстве перевозчика, не ставшего партнером мэрии Кургана

В Кургане происходит судебное разбирательство по уголовному делу, главным действующим лицом которого стал генеральный директор транспортной компании «Попутчик+» Сергей Чирухин. Ранее предприниматель не стал участником транспортной реформы, в результате чего его лицензия на перевозки действительна до июля 2026 года. URA.RU подготовило информацию о событиях, связанных с данным делом. 

Возбуждение дела и позиция следствия

Следственный комитет России по Курганской области сообщил о возбуждении уголовного дела против предпринимателя за сокрытие налогов на сумму свыше 23 миллионов рублей, что стало шокирующей новостью для местного бизнес-сообщества.

Следствие утверждало, что Чирухин сознательно использовал счета подконтрольных ему фирм для маскировки финансовых операций и уклонения от уплаты налогов. Проводились следственные мероприятия, направленные на выявление всех обстоятельств дела. Особое внимание уделялось проверке экономической деятельности «Попутчика+» и его контрагентов.

Попытка мэрии избавиться от маршрутов Чирухина

В то же время, администрация Кургана предпринимала шаги по лишению компании Чирухина права обслуживания нескольких городских маршрутов. Это решение вызвало дополнительный резонанс в свете текущего уголовного дела и могло нанести удар по репутации и финансовому положению транспортной компании.

Домашний арест и небольшая победа защиты

Прокуратура Курганской области пыталась добиться домашнего ареста для Чирухина, однако суд отклонил ходатайство, оставив апелляцию без удовлетворения. Это решение стало временной победой для защиты, но борьба в судах продолжается.

Защита отказалась от «легкого пути»

В рамках судебного разбирательства по уголовному делу предприниматель не признал свою вину, и суд рассмотрел возможность прекращения дела в связи с изменениями в законодательстве. Защита активно работает над доказательством отсутствия умысла и состава преступления в действиях Чирухина. Она стремится приобщить к делу уточненные налоговые декларации, которые могут стать ключевым аргументом в их пользу. Ситуация осложняется тем, что получить эти декларации, по словам правозащитника, пытаются через другое разбирательство — в арбитражном суде.