Курганский прихожанин Ярослав с помощью епархии судился с эротическим салоном

Арбитражный суд отклонил иск курганской епархии, поддержанный местным прихожанином Ярославом, против УФАС. Епархия требовала признать недействительным решение антимонопольной службы об отсутствии нарушений в рекламе местного эротического спа-салона, утверждая, что она противоречит нормам закона о рекламе. Информация об этом размещена на сайте Арбитражного суда.

«Религиозная организация „Курганская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)“ обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области <...> При этом само заявление написано прихожанином Ярославом и в нем содержатся доводы относительно непристойности и оскорбительности содержащегося на билборде изображения, на нарушение какой-либо конкретной нормы Закона о рекламе не указано. <...> Cуд решил: в удовлетворении заявления отказать», — указано в решении суда.

Епархия настаивала на отмене решения УФАС, касающегося рекламы спа-салона. Кроме того, в требование включили принятие мер по ограничению доступа к информации на сайте салона для несовершеннолетних, а также взыскать с ведомства судебные расходы.

В ходе заседания, по данным документа, представитель заявителя просил привлечь к делу специалиста Галину Хизриеву из ФГБОУ ВО МГЛУ и приобщить дополнительные материалы. Хизриева, по данным сайта МГЛУ, является директором Центра лингвистической экспертизы, в котором преподает государственную и судебную религиоведческую и теологическую экспертизу, а также основы религоведческой аналитики и экспертизы. 

Однако суд отклонил ходатайство о привлечении эксперта и самостоятельно исследовал материалы из Википедии (иностранный владелец которой нарушает закон РФ), чтобы прояснить понятие непристойности. В результате суд пришел к выводу, что реклама спа-салона не содержит элементов, нарушающих законодательство о рекламе, и отклонил все требования заявителя. Решение УФАС судом подтверждено как законное и обоснованное.