Все регионы
10:27   20 сентября 2024

Политолог рассказал, будут ли взрываться новые устройства по всему миру

Серия айфонов может взорваться также, как серия пейджеров, сообщил политолог Глеб Кузнецов Фото: Алексей_Гайнов © URA.RU

Завод, который производил взорвавшиеся пейджеры и радиостанции для Ливана, не мог произвести только одну партию в пять тысяч экземпляров. Об этом заявил политолог Глеб Кузнецов, добавив, что внезапно могут взорваться и другие устройства, произведенные на этом заводе.

«Завод не мог работать только на производство пяти тысяч пейджеров и ста радиостанций. Скорее всего, он функционировал ежедневно в течение многих лет, и неизвестно, что еще производилось на нем», — сообщил Глеб Кузнецов в беседе с Lenta.ru.

Он подчеркнул, что «Моссад» открыл путь к массовизации терактов, которые будут заключаться не в единичном взрыве, а в подрыве тысячи устройств. Кузнецов отметил, что внезапно могут взорваться, например, айфоны определенной серии. «Исключать ничего нельзя», — заключил политолог. 

Ранее председатель Госдумы Вячеслав Володин заявлял о необходимости расследования взрывов в Ливане. По его словам, возможность массового производства взрывающихся гаджетов вывела терроризм на «новый уровень», пишет RT.

В результате массового взрыва пейджеров 17 сентября пострадали тысячи человек в Ливане. На следующий день, 18 сентября, произошли повторные детонации не только пейджеров, но и раций, телефонов, ноутбуков и другой техники.

The New York Times сообщили, что Израиль создал подставную компанию в Норвегии для производства пейджеров, которые использовались как бомбы. Гражданин страны, предположительно причастный к поставкам пейджеров в Ливан, исчез после серии взрывов этих устройств.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

материал из сюжета
Война на Ближнем Востоке
предыдущий материал
Началась Третья ливанская война: что происходит на Ближнем Востоке
следующий материал
Почему Израиль воюет с Ливаном
Комментарии
Рывок прорыва
А где наши Российские мобильные телефоны? Что там с технологическим суверенитетом?
Перейти к комментариям