В Кургане судьи скептически отнеслись к использованию нейросетей в работе

Участники курганской научно-практической судебной конференции обсудили использование искусственного интеллекта в судах. Большинство курганских судей с интересом и одновременно скептически отнеслись к внедрению нейросетей в судопроизводство. Об этом сообщил корреспондент URA.RU, присутствовавший на научном мероприятии.

Реакция появилась после доклада доцента Уральского государственного юридического университета Александр Незнамова о цифровизации правосудия. Ученый не исключал использование ИИ на начальных стадиях судопроизводства. «В итоге нейросеть прокуратуры будет опровергать доводы нейросети адвокатуры, а нейросеть суда выносить приговор», — шутливо обрисовал будущее председатель облсуда Андрей Роот.

Ученый из Екатеринбурга высказал предположение, что нейросети в будущем смогут создавать краткое содержание иска или обвинительного акта. Не всем эта идея пришлась по душе. Председатель курганского горсуда Эдуард Куракин сравнил такую поверхностную подготовку к судебному процессу с ЕГЭ. Он выразил мнение, что оптимизация может привести к подрыву самого понятия судьи.

Ранее URA.RU сообщало, что в Кургане проходит судебная научно-практическая конференция с участием силовиков и VIP. На ней обсуждают судебные процессы и подводят итоги правовой олимпиады.