Курганский политик Бухаров судился из-за уклонения от службы, но проиграл

Депутат Шадринской городской думы (Курганская область) судился с призывной комиссией. Политик ранее обращался в суд, где просил зачислить его в запас, как не подлежащего призыву после достижения 27 лет. Об этом корреспонденту URA.RU сообщили источники. Информация подтверждается актом областного суда. 

«Бухаров утверждал, что не уклонялся от службы и его не уведомили о необходимости явки в военкомат. Он указывал, что все необходимые сведения о его местонахождении и занятости были известны военкомату через его работодателя», — говорится в судебном акте. 

Согласно версии Бухарова, до 27 лет он не уклонялся от службы по призыву, хотя по итогу все равно ее не прошел. Политик утверждает, что дело в том, что военкомат и комиссия сами ничего не предприняли для того, чтобы призвать его на службу. В период с 2010 по 2015 год Бухаров был депутатом Шадринской думы пятого созыва, так что у военкомата были все сведения о его местах работы и жительства. Также Бухаров не сообщал о том, что утраивался в Тюменский государственный университет, так как был уверен, что военкомату это расскажет работодатель. Однако, как говорится в судебном акте, доказательств утверждениям Бухарова нет.

Судебная коллегия озвучила, что доводы Бухарова несостоятельны. Сообщается, что политика оповещали по месту жительства, однако дома никого не было. В феврале 2012 года полиция приходила лично к семье Бухарова, но политика не было дома, а его отец ответил, что сын уехал на работу в Екатеринбург. Не было известно, когда он вернется, а связи с ним нет. К концу того же года полицейские снова приехали в дом к Бухарову, но того снова не было дома, а отец сказал, что не видел сына несколько месяцев. Так продолжалось до 2014 года. 

После наступления 30 лет Бухаров приходил в военкомат с просьбой выдать военный билет и зачислить его в запас. Комиссия ему отказала. Не согласившись с решением, Бухаров подал апелляционную жалобу. Однако коллегия подтвердила, что прошлое решение было законным и обоснованным. Согласно судебному акту, военкомат предпринял все необходимые меры для его призыва, а сам Бухаров не исполнил обязанность сообщать о своем местоположении и изменениях в жизни, что помогло бы отправить его на службу по призыву. В результате, апелляционная жалоба Бухарова в Курганский областной суд была оставлена без удовлетворения, а решение суда первой инстанции — без изменений.

Корреспондент URA.RU обратилась за комментарием к самому депутату Шадринской думы Александру Бухарову. На момент публикации ответ получить не удалось. Информация будет дополнена после получения комментария. 

Обновлено 17 апреля 2025 года в 11:08 по уральскому времени:

Бухаров считает, что решения судов являются незаконными и необоснованными, поскольку я не был призван на военную службу на законных основаниях. «Факт якобы уклонения от военной службы отсутствует, никаких нарушений закона мной никогда не допускалось. Если бы военный комиссариат усмотрел на тот момент факт уклонения, он должен был возбудить административное или уголовное дело, чего сделано не было», — отметил политик. Бухаров также намерен обжаловать решения судов.