Коньков проиграл суд команде Чернецкого и двум свердловским СМИ. Депутат грозит журналистам уголовными делами

Юристы депутата Свердловской областной Думы, бывшего директора корпорации «Маяк» Владимира Конькова накануне проиграли сразу несколько исков к администрации Екатеринбурга и ряду средств массовой информации. Как передает корреспондент «URA.Ru», юристы Конькова подали в свердловский арбитражный суд иски о защите деловой репутации. Ответчиками выступили администрация Екатеринбурга, а также газеты «Уральский рабочий» и «Московский комсомолец – Урал». Поводом к подаче исков стало выступление вице-мэра уральской столицы по строительству Владимира Крицкого, который на пресс-конференции 10 марта 2006 года озвучил так называемый «черный список застройщиков» - перечень строительных организаций, работой которых мэрия недовольна. Компанию «Маяк», которую в то время возглавлял Владимир Коньков, Крицкий обвинил в затягивании сроков строительства и незаконном изменении проектов зданий (надстройке этажей и т.п.). Юристы Конькова подали иск в отношении чиновников мэрии и двух газет, опубликовавших сообщение о пресс-конференции. Исковое заявление было разделено на три различных, и все три Владимир Коньков проиграл. Источники в мэрии утверждают, что Владимир Андреевич лично являлся в суды, приводил с собой коллег-депутатов Дмитрия Вершинина и Татьяну Тер-Терьян и вел себя, мягко говоря, эмоционально. «Я бы мог назвать это даже давлением на суд», - уточняет наш источник.

Между тем, как говорит сам Владимир Коньков, проиграны суды пока только в первой инстанции. «У нас впереди еще две инстанции, и мы обязательно выиграем», - заверил он корреспондента «URA.Ru». Он также заявил, что в отношение еще одного журналиста, главного редактора «Вечернего Екатеринбурга» Альфинур Сабировой, по его заявлению возбуждено уголовное дело. «Они тоже примерно такое же писали, и проиграли суд, - говорит Коньков. – Теперь завели уголовное дело, и она не является на допросы. Если и дальше не будет являться, ее в наручниках приведут».