Александр Поносов написал заявление в генпрокуратуру на своего обвинителя

Директор сельской школы Александр Поносов, обвиняемый в нарушении авторских прав, написал заявление в генеральную прокуратуру на главу надзорного ведомства Верещагинского района Александра Троянова, подчиненные которого расследовали уголовное дело самого педагога. Как сообщает «Эхо Москвы в Перми», Александр Поносов и его адвокат Борис Поносов настаивают на том, что Троянов должен быть привлечен к ответственности за нарушение авторских прав. Во-первых, его подчиненные в ходе прокурорской проверки, зная, что на школьных компьютерах установлено нелицензионное программное обеспечение, воспользовались компьютерами, чтобы определить их номера и содержимое жестких дисков. «Если проверяющие знают, что это программное обеспечение контрафактное, так зачем они его открывают. Странно. Ведь можно определить серийный номер и содержимое диска другими способами», — недоумевает Поносов.     

Кроме этого, Поносов настаивает на том, что в самой прокуратуре пользуются контрафактными программами. «Прокурор сам публично заявлял, что до мая 2006 года, то есть до начала проверок, на компьютерах прокуратуры было установлено нелицензионное программное обеспечение», — заявил Поносов. По его словам, срок давности для привлечения Троянова к уголовной ответственности по указанному факту не истек.

Между тем, сам Троянов пока ничего не знает об этих обвинениях. Сейчас он находится в отпуске и выйдет на работу только в начале июля, сообщают «Известия. Пермский край».

Напомним, уголовное дело в отношении директора было возбуждено после прокурорской проверки. Оно получило большой, резонанс. Первый раз Верещагинский райсуд рассматривал дело 15 февраля и закрыл его в связи с малозначительностью, после того, как необходимость уголовного преследования директора школы под сомнение поставил президент РФ Владимир Путин, отвечая на вопрос журналиста в ходе пресс-конференции. Однако приговор был обжалован обеими сторонами. Затем Верещагинский районный суд признал Поносова виновным по статье 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав». Этот приговор адвокат директора сельской школы обжаловал в Пермском окружном суде. Рассмотрение дела назначено на 14 июня.