На громком VIP-процессе в Зауралье между адвокатом и гособвинением произошел конфликт. Подробности из зала суда

Сегодня, 23 июля, состоялось очередное судебное заседание по делу депутата Курганской городской Думы Дмитрия Белова, бывшего оперуполномоченного УБОП Евгения Минина и помощника курганского военкома по связям с общественными организациями и СМИ Владимира Шутова. Подсудимые, как и их защита, в полном составе явились в зал суда. Как передает корреспондент «URA.Ru» была и потерпевшая Елена Шибанова, которая пострадала от мошенничества Минина. Другие свидетели со стороны обвинения в очередной раз не явились, правда, судья Сергей Сухарев отметил, что их места жительства установлены, поэтому в дальнейшем будут предприниматься меры по доставке свидетелей в суд. Напомним, на прошлое заседания под конвоем в зал суда привезли муниципального служащего Алексея Гудкова.

В ходе допроса Елена Шибанова, сотрудник туристического агентства «Открытый мир», рассказала, что она знакома с подсудимым Евгением Мининым. Их встреча состоялась в Центре молодежных инициатив и программ, который возглавляет Елена Москвина. По словам Шибановой, в сентябре 2005 года Москвина пригласила Шибанову к себе в кабинет, где сказала, что сидящему за соседним столом мужчине – следователю, который ведет расследование по деятельности центра молодежных инициатив, – нужна ее помощь. «Москвина сказала, что ему надо помочь взять кредит в банке. Я сказал, что у меня нет городской прописки, и это может вызвать затруднения. Мы съездили в банк, с меня потребовали годовую прописку в Кургане. Вместе с Мининым мы приехали к начальнику паспортного стола, Евгений Юрьевич переговорил с ним, Москвина дала свою домовую книгу, и довольно быстро меня временно прописали в ее квартире», - пояснила Шибанова.

На вопрос прокурора о том, не заподозрила ли она обмана в действиях этих людей, Шибанова ответила, что 8 лет знакома с Москвиной, они являются подругами, поэтому у нее не было оснований не доверять ей.

Кроме того, для получения кредита банк запросил справку о заработной плате. Для большей уверенности Шибанова попросила руководителя своего прежнего места работы поставить печать предприятия на чистом банковском бланке. Суммы, которых наверняка хватит для получения кредита, уже в машине продиктовал ей сам Минин. Согласно справке, Шибанова получала зарплату в размере 15 тыс. рублей в месяц, тогда как реальный ее заработок был порядка 4-8 тыс., в зависимости от количества проданных туров. В итоге кредит в размере 50 тыс. рублей был оформлен. Причем в банк вместе с Еленой Шибановой Минин решил не ходить, как он объяснил потерпевшей, «чтобы не светиться».

Деньги поделили: 30 тыс. – Минину, 15 тыс. рублей – Шибановой. Свою часть Минин обещал отдать уже через месяц, мол, ему вот-вот должны вернуть большой долг. В декабре 2005 года Шибанова взяла расписку с Минина, который в очередной раз пообещал рассчитаться с ней через 8 месяцев. В течение полугода Елена Шибанова ходила к Минину на работу, а тот отдавал ей по 1,5-2 тыс.. В итоге Минин передал Шибановой 8,5 тыс. рублей. Больше ни она, ни он по кредиту не платили. Вскоре Елена Шибанова получила из банка извещение о том, что ее долг составляет 88 тыс. рублей. До сих пор ни копейки из этих суммы не уплачено. Сама Шибанова объяснила все тем, что у нее денег нет, и если бы она знала, что ее обманывают (если бы Минин ей сразу сказал об этом), то она наверняка оставила бы свою часть денег на уплату долга.

Как выяснилось, сама Шибанова, даже поняв, что ее обманули, долго не решалась подать в суд или написать заявление в правоохранительные органы на Минина. К этому якобы ее подвиг следователь ФСБ Александр Балакин. «Балакин утверждал, что Минин меня обманул», - заявила Шибанова.

Неразбериха произошла во время разбирательства по поводу заявления о том, что Минин и Москвина в то время жили в гражданском браке. Обвинитель утверждала, что под заявлением, которое якобы было сделано в ходе прокурорского расследования, поставлена подпись Шибановой, значит, она и говорила о тесных отношениях Москвиной и Минина, Шибанова утверждала обратное, что она никогда не знала о том, что связывало этих людей, кроме следствия. Суд выяснил, что заявление сделал другой свидетель, к Шибановой вопросов по этому поводу больше не было.

В ходе допроса потерпевшей между государственным обвинением и адвокатами подсудимых произошла перебранка. Прокурор была недовольна тем, что защита мешает вести допрос и постоянно подсказывает Шибановой ответы. Защита, в свою очередь обвинила прокурора в том, что она (прокурор) не корректно задает вопросы. «Надо заранее формулировать вопросы, чтобы все по делу было», - заявили защитники.

После допроса Елены Шибановой стороны договорились, что очередная встреча в зале суда состоится 6 августа.