Начальнику СвЖД не разрешили бороться с пьянством, прогулами и опозданиями на работу. Вместо этого появились проблемы с прокуратурой

Начальнику Свердловской железной дороги указали на превышение полномочий. Прокуратура Свердловской области, а затем и Железнодорожным районный суд Екатеринбурга признали незаконным приказ главы СвЖД, которым в организации учреждался товарищеский суд. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе надзорного ведомства, предполагалось, что суд будет рассматривать дела о прогулах, появлениях на работе в пьяном виде, опозданиях, несоблюдениях требований по охране труда, утрате или повреждении оборудования, о появлении в общественных местах в пьяном виде. Виды наказаний, которые мог наложить суд, - публичное извинение, товарищеское предупреждение и общественное порицание.

Между тем, прокуратура установила, что приказ противоречит требованиям действующего законодательства: Конституции РФ, Трудовому кодексу РФ, КоАП РФ.

Так, незаконно уже то, что утверждается судебный орган, не предусмотренный федеральным законодательством. Также приказ нарушает конституционные права личности.

Прокуратура области поначалу пыталась опротестовать этот нормативный акт, но протест был отклонен руководством СВЖД. После этого прокуратура обратилась в суд, который признал приказ незаконным и недействующим.