Верховный суд принял к рассмотрению кассацию адвокатов экс-гендиректора «Нижневартовскнефтегаза». Судьба Палия решится в конце января

Верховный суд РФ принял к рассмотрению и назначил дату заседания по кассационной жалобе адвокатов экс-гендиректора «Нижневартовскнефтегаза», экс-депутата Тюменской областной Думы Виктора Палия, не согласных с Нижневартовской коллегией суда Ханты-Мансийского автономного округа, приговорившего Палия к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Дело Палия было направлено в высшую судебную инстанцию России в конце декабря 2007 года. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе Верховного суда, заседание назначено на 31 января. Дело будет рассматривать четвертый состав суда, в ведение которого входят дела, поступающие из Тюменской области.

Как ранее сообщалось, бывший гендиректор «Нижневартовскнефтегаза» обвинялся по пунктам «а» и «б» части 3 статьи 160 УК РФ («Присвоение или растрата имущества организованной группой в крупном размере») и части 3 статьи 174 УК РФ («Отмывание денежных средств, совершенное организованной группой»).   

По данным следствия, в период с 1992 по 1996 годов Виктор Палий, занимая пост гендиректора ПО «ННГ» (с 1994 года АООТ «ННГ»), использовал служебное положение и похитил в крупном размере денежные средства нефтегазового предприятия. Следователи уверены, что Палий действовал в составе организованной группы, в которой, в том числе, состоял глава зарегистрированной на Каймановых островах компании RamoilHoldingCoLtd. Родолюб Радулович. В частности, по версии следствия, Палий и Радулович, а также другие лица, разработав план хищения средств, присвоили себе деньги предприятия путем завышения сметной стоимости строительных работ при реконструкции санатория «Сосновая роща», расположенного в поселке Гаспра близ города Ялта (Крым). Позже, считают правоохранительные органы, Палий вместе с другими лицами, перевел похищенные деньги на счета в зарубежные банки.

Приговором суда уголовное преследование Палия по пунктам «а» и «б» части 3 статьи 160 («Присвоение или растрата имущества организованной группой в крупном размере») было прекращено, так как у дела истек срок давности. Зато по второй статье он был признан виновным.

Отметим, что Палий себя виновным так и не признал. Бизнесмен неоднократно заявлял, что дело в отношении него было сфабриковано. А основная причина уголовного преследования, по его мнению, кроется в борьбе за акции «Нижневартовскнефтегаза».