Суд отказал в иске «Рависа» к СМИ, начавшим «пометное дело»

Сосновский районный суд отказал в удовлетворении иска птицефабрики «Равис» к ряду средств массовой информации, с чьей подачи в Челябинской области разразился скандал, получивший известность как «пометное дело», сообщил Сергей Филичкин, главный редактор газеты «Челябинский маршрут», которая первая опубликовала материалы о вреде, который наносится окружающей среде известной птицефабрикой.

«Полгода ушло на судебные заседания. Полгода мы последовательно отстаивали права своих журналистов говорить правду, высказывать свое мнение и представлять интересы простых жителей Сосновского района. И доказали! Судья Сергей Строганов отказал «Равису» по всем пунктам иска», - отметил Филичкин в информационном сообщении.

Соответчиками «Челябинского маршрута» по иску выступали газета «Аргументы недели» и общественная организация «Сосновцы против коррупции», активисты которой привлекли к проблеме внимание журналистов и природоохранной прокуратуры. Говоря о решении суда, Сергей Филичкин отметил, что сегодня работники его СМИ «снова поверили в то, что мы четвертая власть».

Как ранее сообщало наше агентство, окрестности Челябинска, где расположена Сосновская птицефабрика медленно, но верно покрываются тоннами отходов, львиную долю которых составляет куриный помет, известный своими едкими свойствами. Отходы требуют промышленной утилизации, однако, птицеводы поступают проще: они попросту вывозят и сваливают помет поблизости. В результате лесные угодья площадью 10 квадратных километров превратились в зловонную пустыню. По оценкам специалистов, затраты на рекультивацию погубленных земель уже сейчас составят 157 млн. рублей. Кроме того, страдает гидросфера, ведь в конечном итоге через прокопанные в лесу каналы и коллекторы неработающих очистных сооружений отходы сбрасываются в реки Зюзелгу и Миасс.