Законопроект Мачинского вызвал споры среди депутатов: «Федеральное законодательство не раскрывают понятия коррупции. Нет его, этого понятия!»

Сегодня, 24 июня, депутаты Курганской областной Думы одобрили в первом чтении законопроект «О профилактике коррупции в регионе», проект которого в региональный парламент внес прокурор Зауралья Валерий Мачинский. К разработке законопроекта его подтолкнуло отсутствие какого-либо антикоррупционного закона на федеральном уровне, а также усиление контроля в этой сфере, требуемое президентом страны Дмитрием Медведевым.

Как передает корреспондент «URA.Ru», прежде всего, документ дает понятие коррупции: «использование лицами, замещающими государственные должности Курганской области (далее – государственные должности), муниципальные должности, должности государственной гражданской службы Курганской области (далее – государственные гражданские служащие), должности муниципальной службы (далее – муниципальные служащие) своего должностного или служебного положения для противоправного удовлетворения корыстной или иной личной заинтересованности посредством принятия незаконных актов, совершения иных неправомерных действий (бездействия)».

Именно эта формулировка вызвала сомнение и даже возмущение у депутата Валерия Алексеева. «Федеральное законодательство до сегодняшнего дня не раскрывает понятия коррупции. Нет его, этого понятия! Нет! Мы в обиходе слышим постоянно: коррупция – это взятка, это покушение на взятку, это вымогательство, это использование служебного положения. Но взятка – это общественно опасное деяние и оно предусмотрено Уголовным кодексом. Покушение на взятку предусмотрено? Предусмотрено. Вымогательство и использование служебного положения – предусмотрено. Это все вместе называется коррупцией. Все эти элементы четко отражены в нашем Уголовном кодексе», - заявил Алексеев.

В качестве мер профилактики коррупции Валерий Мачинский предлагает, например, мониторинг коррупционных проявлений и коррупционных правонарушений, а также проведение антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов.

Сегодня при голосовании один из 30 депутатов высказался против принятия законопроекта. Ко второму чтению планируется детальная доработка документа и широкое его обсуждение.