От прокурора Миасса потребовали оценить действия сити-менеджера

Главе администрации Миасского городского округа Виктору Арадбьевскому, возможно, придется пообщаться со следователями прокуратуры. На имя прокурора города Дмитрия Хиноверова направлено открытое письмо с требованием оценить действия сити-менеджера. Авторами послания выступили работники ЗАО «Базальт», встревоженные попытками недружественного поглощения своего предприятия иностранными конкурентами, которым, по мнению подписантов, содействует глава администрации.

Таким образом, получил развитие скандал, в центре которого сити-менеджер Миасса Виктор Ардабьевский оказался после заявления генерального директора ЗАО «Базальт» Геннадия Брехова об угрозе рейдерского захвата его предприятия со стороны зарубежного конкурента - корпорации «Фенокс». По мнению Брехова, после приобретения контрольного пакета акций «Базальта» производитель высококачественных автокомпонентов будет ликвидирован, несмотря на заверения представителей «Фенокса» о намерении расширять производство и социальные программы на миасском предприятии. Опасения относительно угрозы недобросовестной конкуренции высказали в обращении к депутатам городского собрания другие предприятия, производящие автокомпоненты в Миассе. Сам Виктор Ардабьевский признал свою роль посредника в нежелательной для городских бизнесменов сделки, в которой, как утверждает Геннадий Брехов, имеется личная заинтересованность руководителя администрации.

Не получив должной реакции со стороны депутатского корпуса, представители трудового коллектива «Базальта» провели пикет перед зданием муниципалитета, по итогам которого в городское собрание была передана резолюция с требованием отстранить Виктора Ардабьевского от занимаемой должности. Однако ответа от депутатов не последовало до сих пор, и работники предприятия решили написать городскому прокурору. В открытом письме Дмитрию Хеноверову задано два вопроса: имеет ли право глава администрации Миасского городского округа вмешиваться в деятельность частных коммерческих организаций и имеет ли он право интересы частной коммерческой фирмы за вознаграждение?